Bu sayfa bir konu merkezi: GEO'yu baştan anlatmaz, anlattığımız yerlere yönlendirir. İki kapı var.
- Kavramı öğrenmek istiyorsanız: GEO'nun ne olduğunu, SEO'dan farkını, yapay zekânın bir kaynağı neden seçtiğini ve nereden başlanacağını GEO nedir rehberimizde baştan sona yazdık.
- Bu işi yaptırmak istiyorsanız: kapsamı, çalışma biçimini ve ölçüm yöntemini GEO hizmeti sayfamızda anlattık.
Aşağıdaki bölümler rehberde geçmeyen üç konuyu ele alıyor: ölçümün bugünkü sınırı, AI Overviews ile AI Mode ayrımı ve yapay zekâ tarayıcılarına izin verme kararı.
GEO nasıl ölçülür?
Burada abartısız olmak gerekiyor: GEO ölçümü SEO ölçümü kadar olgun değil. Yapay zekâ sistemleri aynı soruya farklı zamanlarda farklı kaynaklar gösterebiliyor ve çoğu, alıntı verilerini kamuya açık bir arayüzle paylaşmıyor. Pratikte yapılabilecek şey, markanın hedef sorularını düzenli aralıklarla birden fazla sistemde sorup cevabın içinde anılıp anılmadığını kaydetmektir. Bu bir tahmin değil, gözlemdir; ama kesinlik iddiası taşımaz.
AI Overviews ile AI Mode aynı şey mi?
Hayır, ikisi ayrı yüzeydir ve ayrı ayrı ele alınmaları gerekir. AI Overviews, klasik arama sonuçlarının üstünde çıkan özet bloktur ve büyük ölçüde mevcut sıralamayla ilişkilidir: iyi sıralanan sayfalar kaynak olarak gösterilir. AI Mode ise sonuç listesi yerine konuşma biçiminde çalışır; kaynak havuzu daha geniştir ve seçimde tazelik ile varlık otoritesi öne çıkar.
Pratikteki sonucu şu: iki sistem aynı soruya çoğu zaman benzer bir cevap verse de aynı kaynakları göstermezler. Klasik SEO'da güçlü olmak AI Overviews'ta görünmenin yolunu açar, ama AI Mode'da görünmek için içeriğin güncel tutulması ve markanın internet genelinde tanınır bir varlık hâline gelmesi gerekir. Tek bir yüzeye göre optimize etmek diğerini kaybetmek anlamına gelir.
Hangi yapay zekâ tarayıcılarına izin verilmeli?
Yapay zekâ tarayıcıları tek bir grup değildir; ne yaptıklarına göre ayrılırlar. Alıntı getirenler (OpenAI'nin GPTBot ve OAI-SearchBot'u, kullanıcı sorgusu anında sayfayı okuyan ChatGPT-User, Anthropic'in ClaudeBot ve Claude-SearchBot'u, Perplexity'nin PerplexityBot'u) siteyi okuyup cevaplarında kaynak olarak gösterir. Bunları engellemek, yapay zekâ aramalarında görünmekten tümüyle vazgeçmek demektir.
Yalnız veri toplayanlar ise (Common Crawl'ın CCBot'u, ByteDance'in Bytespider'ı gibi) içeriği model eğitimi ya da veri kümesi için alır, karşılığında ziyaretçi göndermez. Bunları engellemek bant genişliği tasarrufu sağlar ve görünürlüğe zarar vermez. Karar robots.txt üzerinden verilir; bir tarayıcıyı engellediğinizde /robots.txt ve llms.txt gibi yol gösterici dosyalara erişimi açık bırakmak iyi bir uygulamadır. Markanızın bu sistemlerde nasıl göründüğünü ölçmek için ChatGPT ve Perplexity görünürlüğü yazımıza bakabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Yapay zekâ botlarını engellemek daha mı güvenli?
İçeriğinizin eğitim verisinde kullanılmasını istemiyorsanız engelleyebilirsiniz; ancak aynı hareket sizi cevaplarda görünmez de yapar. Bu bir gizlilik–görünürlük tercihidir ve markaya göre değişir.
ChatGPT'de görünmek için ChatGPT'ye içerik mi göndermek gerekiyor?
Hayır. Bu sistemler web'i kendi tarayıcılarıyla okur. Ayrıntı: ChatGPT ve Perplexity'de marka görünürlüğü.
AI Overviews trafiğimi düşürür mü?
Bazı bilgi amaçlı sorgularda tıklama oranları düşebiliyor. Buna karşılık cevabın içinde anılmak marka bilinirliği üretiyor. Konuyu AI Overview ve AI Mode görünürlüğü yazısında ele aldık.
GEO ile AEO aynı şey mi?
Yakın ama aynı değil. Ayrımı AEO sayfasında açıkladık.
Temel kavram için GEO nedir rehberimizi okuyabilirsiniz.
